صراحة نيوز – أظهرت دراسة من جامعة بيتسبرغ أن القراء يجدون صعوبة في التمييز بين القصائد التي ينشئها الذكاء الاصطناعي وتلك التي يكتبها البشر. أظهرت الدراسة أن المشاركين يميلون إلى تقييم القصائد الناتجة عن الذكاء الاصطناعي بدرجات أعلى مقارنةً بأعمال شعراء مشهورين مثل ويليام شكسبير، بشرط عدم الكشف عن هوية الكاتب.
في اختبار شمل 16,340 شخصًا، كانت نسبة التمييز بين القصائد التي كتبها الذكاء الاصطناعي وتلك التي كتبها البشر حوالي 46.6% فقط، وهي أقل من التوقع العشوائي. وأشار الباحثون إلى أن المشاركين اعتقدوا أن القصائد التي كتبها الذكاء الاصطناعي هي من إبداع البشر، وهو ما يدل على قدرة الذكاء الاصطناعي على محاكاة الأساليب الشعرية بمهارة.
وقد تم استخدام نموذج ChatGPT 3.5 لإنشاء خمس قصائد تحاكي أساليب شعراء إنجليز معروفين، وتمت مقارنة هذه القصائد بالقصائد الأصلية لهؤلاء الشعراء. وجد الباحثون أن القصائد التي أنشأها الذكاء الاصطناعي حصلت على تقييمات إيجابية من حيث الإيقاع والجمال، مما جعلها تقترب من القصائد البشرية في نظر المشاركين.
وتتميز القصائد التي ينشئها الذكاء الاصطناعي بلغة بسيطة وسهلة الفهم، ما يجعلها أكثر جذبًا للقراء غير المتخصصين. ووفقًا للباحثين، قد تكون النماذج الحديثة من الذكاء الاصطناعي
