صراحة نيوز-شهدت مواجهة Celta Vigo وضيفه Real Madrid في الدوري الإسباني، مساء الجمعة، حالة من الجدل التحكيمي بعد عدة قرارات مثيرة اتخذها حكم المباراة، قبل أن يحسم الفريق الملكي اللقاء بفوز قاتل بنتيجة 2-1.
ونجح النجم الأوروغواياني Federico Valverde في تسجيل هدف الفوز لريال مدريد في الوقت بدل الضائع، بعدما أطلق تسديدة قوية اصطدمت بأحد لاعبي سيلتا فيغو وغيرت اتجاهها لتستقر في الشباك، مانحاً فريقه ثلاث نقاط ثمينة.
لكن صحيفة AS الإسبانية أشارت إلى أن الهدف الثاني لريال مدريد جاء بعد لقطة مثيرة للجدل، إذ أظهرت الإعادات التلفزيونية وجود خطأ لصالح لاعب سيلتا فيغو فير لوبيز خلال بناء الهجمة على لاعب ريال مدريد الشاب مانويل أنخيل.
وأثارت اللقطة اعتراض لاعبي سيلتا فيغو والجهاز الفني، الذين اعتبروا أن الخطأ كان واضحاً وكان يفترض على تقنية حكم الفيديو المساعد “VAR” التدخل واستدعاء حكم الساحة لمراجعة الحالة، خاصة أن الهجمة انتهت بهدف حاسم.
وفي المؤتمر الصحفي عقب اللقاء، أكد الخبير التحكيمي Eduardo Iturralde González أن الخطأ كان واضحاً، موضحاً أن مانويل أنخيل لم يلمس الكرة، بل رفع قدمه وأسقط لاعب سيلتا، ما كان يستوجب احتساب خطأ.
وفي واقعة أخرى لا تقل جدلاً، طالب ريال مدريد بركلة جزاء عندما كانت النتيجة تشير إلى التعادل 1-1، بعد لمسة يد من لاعب سيلتا فيغو داخل منطقة الجزاء. واستدعى حكم الفيديو حكم الساحة Isidro Díaz de Mera لمراجعة اللقطة.
ورغم المراجعة، قرر الحكم عدم احتساب ركلة الجزاء، بعدما تبين وجود خطأ في بداية الهجمة ارتكبه ظهير ريال مدريد سيزار بالاسيوس على لاعب وسط سيلتا فيغو Ilaix Moriba.
وبين هدف مثير للجدل وركلة جزاء ملغاة، خرجت المباراة وسط موجة من الانتقادات للتحكيم، في مواجهة حافلة بالإثارة حتى صافرتها الأخيرة.
