صراحة نيوز- ماجد القرعان
يقع الكثير من المواطنين في الأردن أحياناً في خلط لغوي أو معرفي عند استخدام مصطلحي الدولة والحكومة، حيث يجري تداولهما في النقاشات اليومية وكأنهما وجهان لعملة واحدة، إلا أن الفارق بينهما في الفكر السياسي والقانوني يمثل خطاً فاصلاً بين الكيان الثابت والأداة المتغيرة.
تعبر الدولة الأردنية عن الكيان القانوني والسياسي الشامل والدائم، وهي المظلة الكبرى التي تجمع تحتها الشعب بكافة أطيافه، والإقليم الجغرافي بحدوده المعترف بها، والسيادة الوطنية، بالإضافة إلى المؤسسات الدستورية الراسخة كالعرش والسلطات الثلاث والقوات المسلحة.
وتتميز الدولة بصفة الديمومة والاستمرارية، فهي ثابتة لا تزول بزوال الأشخاص أو تبدل القوانين الفرعية، وتمثل الهوية الجامعة والوطن بمفهومه الأسمى.
في المقابل، تشكل الحكومة الجهاز الإداري والتنفيذي المؤقت الذي توكل إليه مهمة إدارة شؤون البلاد اليومية وتصريف أعمالها وتطبيق القوانين لفترة زمنية محددة. وتتجسد الحكومة في مجلس الوزراء والوزارات التابعة له، وتصف بأنها متغيرة وغير دائمة، إذ تأتي وترحل وتخضع للتعديل أو التغيير وفقاً للمستجدات السياسية والتكليفات الملكية السامية والتوجهات العامة.
ومن هنا ينبع الفارق الجوهري في الشمولية والاستمرار؛ فالدولة تضم الجميع بما في ذلك الحكومة نفسها، بينما تقتصر الحكومة على السلطة التنفيذية فقط.
ويظهر التمايز بوضوح في ثقافة النقد والرقابة، حيث يُعد نقد السياسات والبرامج الحكومية حقاً مشروعاً للمواطنين يهدف إلى تقويم الأداء وتحسين الخدمات وتطوير الإدارة العامة، ودون أن يمس هذا النقد هيبة الدولة أو كيانها الثابت.
إن الوعي بهذا التمايز في الشارع الأردني يعزز من قيم المواطنة الحقيقية، ويرسخ حقيقة أن الانتماء والولاء يكونان دائماً للدولة كوطن باقٍ، في حين يبقى تقييم الحكومات مرهوناً بمدى كفاءتها وإنجازاتها في خدمة المجتمع.
